一张照片的授权费，OpenAI替AI行业交了
上周OpenAI和Getty Images悄无声息地签了一纸协议，内容是：ChatGPT以后在回答问题和搜索结果里，可以直接展示Getty Images的授权图片。这不是一句公关废话，背后是AI公司和版权方长达三年的对峙终于换了一种玩法。
Getty Images不是小角色。它手里握着近6亿张图片的版权，是全球最大的专业图库之一。2023年，Getty以”未经授权使用版权图片训练模型”为由，把Stability AI告上了法庭，索赔金额高达1.8万亿美元。那场官司到现在还没打完，但整个AI行业都看清了一件事：训练数据从哪儿来，以后会越来越是个问题。
Perplexity先走了一步，OpenAI跟上了
其实在这之前，Getty Images已经和另一家AI公司做过类似的事。今年早些时候，Perplexity宣布在搜索结果里嵌入Getty Images的授权图片，用户搜到的每一张图都是”干净”的，有授权、有来源。当时不少人觉得Perplexity是在借Getty的品牌背书，让自己和那些”随便抓图训练”的AI公司区别开来。
现在OpenAI也跟进了。ChatGPT的搜索功能每天都在和Google、Perplexity抢用户，如果搜出来的图片一半是侵权风险、一半是来历不明，用户迟早会用脚投票。与其等法院判，不如先自己把路铺好。
这次合作的核心逻辑很简单：AI公司付钱买授权，版权方拿到一笔稳定的”AI时代版税”，用户用到的图片有来源可查。三方各退一步，换一个都能接受的局面。
AI训练数据的”原罪”，正在被悄悄洗掉
过去两年，AI公司和版权方的关系基本是”你告我、我继续用”。Stable Diffusion、Midjourney、ChatGPT的图像生成能力，很大程度上建立在”互联网上所有图片我都能用”的假设上。这个假设现在越来越站不住脚了。
欧盟的《AI法案》已经要求AI公司披露训练数据来源。美国法院的判决也在往版权方倾斜。上个月，一名联邦法官裁定AI公司使用版权内容进行训练不一定属于”合理使用”（fair use），这个判决对整个行业都是一记警钟。
OpenAI选择和Getty Images合作，某种程度上是在给整个行业探路。如果这条路走得通，其他AI公司大概率也会跟进——毕竟，没人想成为那个”坚持不付钱然后被告到破产”的典型。
用户感知不强，但影响深远
对普通ChatGPT用户来说，这个变化可能不太明显。以前搜”埃菲尔铁塔”出来的图片是哪儿来的，大多数人不会去点开看。以后这些图片会带上Getty Images的水印或来源标注，仅此而已。
但往大了说，这是AI行业从”野蛮生长”向”合规化”转型的一个缩影。训练数据、生成内容、版权归属——这些问题在过去是可以”先做了再说”的灰色地带，现在正在一个个被摆到台面上来解决。
Getty Images首席执行官Craig Peters在公告里说了一句话，挺值得玩味的：”我们要确保AI的发展不会以牺牲创作者的权益为代价。”这话听起来像公关辞令，但仔细想想，如果创作者真的从AI的每一张生成图片里都拿不到一分钱，谁还愿意往互联网上传原创内容？那样的话，AI训练数据枯竭也不是不可能。
OpenAI和Getty Images的这笔交易，金额没披露，期限说是”多年”。可以预见的是，接下来会有更多类似的授权协议冒出来。AI公司掏钱买安心，版权方拿到新的收入来源，这大概是眼下能想到的、最不坏的一种结局。