阿里巴巴禁用Claude Code，中美AI工具博弈再升级

阿里巴巴禁用Claude Code，中美AI工具博弈再升级

阿里巴巴内部发出了一份有意思的通知：从7月10日开始，员工不得再使用 Anthropic 的编程工具 Claude Code。多个媒体报道了这条消息，包括路透社和 Morningstar。这事儿听起来有点奇怪——Anthropic 早就明确规定，中国公司以及由中国公司控股的境外实体不得使用其模型，所以阿里巴巴的员工理论上本来就不应该用 Claude。

但规定是规定，实际操作中总有各种漏洞。有人通过境外账号访问，有人用 VPN，有人通过第三方平台间接调用。Anthropic 也一直在想办法堵这些窟窿，而且动作比很多人想象的要大。

Anthropic 做过一个”识别实验”

根据最近 Reddit 上的一个帖子，Anthropic 曾经推出过一个特殊版本的 Claude Code，这个版本能够秘密识别中国用户。具体来说，代码里有一段标记可以识别出用户是否来自中国。这事儿曝光后在开发者社区引起了不小的讨论。

Anthropic 的 Thariq Shihipar 后来在 X 上出来解释：这是一个今年3月启动的实验，目的是防止未授权转售者的账号滥用，同时防止”蒸馏”——就是用别的 AI 模型的输出训练自己的模型，这在 AI 圈子里是个挺敏感的话题。他说团队后来部署了”更强的缓解措施”，而且他们其实早就打算关掉这个实验了。

话说回来，一个 AI 公司偷偷识别用户地理位置，这事儿怎么看都有点怪。不管初衷是不是为了防止滥用，一旦用户知道了这件事，信任感就很难重建了。

阿里巴巴的回应：推自己的替代品

消息传出来之后，阿里巴巴显然不打算等 Anthropic 慢慢堵漏洞。根据报道，阿里巴巴已经将 Claude Code 列为”高风险软件”，并要求员工改用公司自己的 Qoder 工具。

Qoder 是阿里巴巴自己的 AI 编程助手，本质上就是”国产版 Claude Code”。这一招其实很聪明：与其让员工偷偷用美国工具，不如直接推自己的替代品。而且 Qoder 不需要担心地缘政治风险，也不需要担心数据出境的问题。站在阿里巴巴的角度，这或许也是一次推广自家 AI 产品的好机会。

AI工具成了地缘政治问题

这事儿背后是更大的趋势：中美在 AI 领域的博弈，已经从芯片蔓延到了日常开发工具。美国那边，Anthropic、OpenAI 都在收紧对中国用户的访问。Anthropic 的 Claude 服务本来就不对中国大陆用户开放，但现在连编程工具 Claude Code 也开始被针对。

中国这边，科技公司们在加速推自己的 AI 工具。阿里巴巴有 Qoder，腾讯有类似的工具，华为、百度也都在布局。表面上是在”自主可控”，实际上也是在抢占开发者生态。开发者用哪个工具，很大程度上决定了哪个 AI 生态更有话语权。

这件事展示了 AI 时代的一个新问题：当编程工具本身变成了”地缘政治问题”，开发者该怎么办？以前你用 VS Code 还是 JetBrains，用 GitHub 还是 GitLab，基本上是个偏好问题。但现在，你用 Claude Code 还是 Qoder，可能直接关系到你是不是”合规”。

阿里巴巴的这道禁令，可能只是个开始。如果 AI 工具继续被政治化，我们可能很快就会看到一个”分裂的开发者生态”：一边是用美国 AI 工具的开发者，一边是用中国 AI 工具的开发者，两边互不往来。对于全球开源社区来说，这绝对不是一个好消息。