大多数美国人对AI并不买账——民调说它连披萨该放什么配料都搞不清楚，更别提让大家听它写的音乐了。但这不妨碍一群有钱家长把孩子的教育交给AI，还为此一年砸几万美金。
Forge Prep和Alpha School这两家公司，收着每年几万美元的学费，本质上是在拿别人的孩子做AI家教产品的β测试。硅谷那帮人当然是第一批吃螃蟹的——旧金山风投Shaun Johnson说，他打算把儿子送去Alpha幼儿园的Kindergarten，一年7万5千美元。他的理由是：现在的教育明显是坏了的，肯定有企业家在想办法修，你得让孩子学会随机应变，而不是死记硬背某个学科的事实。
AI真的能当老师吗
Johnson这话里有个根本性的误解——他好像不知道现代教育学到底在研究什么。更成问题的是，AI这东西出了名的爱拍马屁，它会顺着用户的意思说，而不是给出平衡的判断。让一个马屁精来教孩子「随机应变、认识世界」，这逻辑本身就挺随机应变的。
根据《华尔街日报》的报道，Alpha School的联合创始人MacKenzie Price还说，她打算把「热门社会议题」挡在教室外面。放到现在这个政治环境里，这话的覆盖范围可能包括女性权利、美国的奴隶制历史，还有移民往事。
这不是在说AI能不能辅助教育——它当然能。问题在于，当你把几万美金一年的学费交给一个拿孩子当β测试员的商业模式，你得想清楚自己到底在买什么。教育不是一款APP，出了问题不能简单地回滚到上一个版本。
硅谷的教育实验场
这股风从硅谷刮起来不奇怪。科技圈一直有种信仰：只要够颠覆，旧东西就一定能砸烂重来。教育这个赛道，美国人吐槽了几十年，但真敢把孩子送进去当实验品的，还是只有那百分之几的有钱人。
有意思的是，这批家长的理由往往是「传统教育不行了」。但传统教育行不行，和AI能不能教好孩子，是两件事。前者可能需要改革，后者目前看来更像是一场未经充分验证的社会实验——而实验对象，是付了全额学费的孩子。