### [Cursor发布Composer 2.5：不换底座追上Opus 4.7，成本仅1/10](https://www.willai.cc/article/343)

**Published:** 2026-05-20T03:39:20

**Author:** hiyoho

**Excerpt:** Cursor这次真的被我急了。过去几个月，Claude Code抢走了大量开发者注意力，Anthropic那帮人做的编程助手不仅能力强，还能以Cursor根本拿不到的价格直接服务用户。相当于Cursor一边和Claude Code竞争，一边

Cursor这次真的被我急了。过去几个月，Claude Code抢走了大量开发者注意力，Anthropic那帮人做的编程助手不仅能力强，还能以Cursor根本拿不到的价格直接服务用户。相当于Cursor一边和Claude Code竞争，一边还得向Anthropic付钱用他们的模型——这生意怎么算都别扭。

5月18日，Cursor扔出了Composer 2.5。有意思的是，他们没换底座模型，仍然用着月之暗面的Kimi K2.5，但把85%的计算预算全部砸进了后训练。训练数据量是上一代的25倍，强化学习轮次拉满。结果在SWE-Bench Multilingual上拿到79.8%，和Claude Opus 4.7的80.5%几乎贴着跑。

* * *

### 成本才是真正的杀手锏

Composer 2.5每百万输入token收费0.50美元，输出2.50美元。达到同样性能，OpenAI和Anthropic的竞品要花差不多10倍的钱。Cursor自己做的effort curve显示，用不到1美元的单任务成本就能在CursorBench v3.1上拿到63%的成绩，而Opus 4.7和GPT-5.5得花好几美元才能摸到这个线。

* * *

### 三个关键技术改进

Cursor搞了三个关键改进。第一个是带文本反馈的定向强化学习——模型跑长任务时，不是等整个任务结束才给奖励信号，而是在出错的地方直接插入提示（比如工具调用失败时提醒”Available tools…”），让模型立刻知道哪步做错了。

第二个是大规模合成数据，用”功能删除”法生成训练样本：从可运行代码库里删掉某个功能，让模型重新实现，用测试通过与否作为奖励信号。

第三个是Sharded Muon优化器，分布式跑Newton-Schulz正交化，1T参数模型单步优化只需0.2秒。

* * *

### 马斯克确认用Colossus 2训练

马斯克在推特上转发了Composer 2.5的发布，还透露这模型部分跑在Colossus 2超算上训练。Cursor已经宣布下一代模型要用Colossus 2的百万H100等效算力，计算量是现在的10倍。按照这个节奏，Anthropic和OpenAI在编程模型上的定价优势，可能撑不了太久。

> AI编程工具市场正在分裂成两个阵营：一边是模型厂商自己做工具（Anthropic的Claude Code、OpenAI的Codex），另一边是独立工具厂商（Cursor、Warp、Zed）。独立厂商的命门是上游模型依赖，Cursor这次证明了一件事：你不一定要自研底座模型，后训练+合成数据+强化学习这套路，足以在垂直场景追平顶级模型。

📎 原文来源：[不换 Kimi 底座，1/10 成本追平 Opus 4.7？Cursor 用 Composer 2.5 反击 Claude Code](https://www.36kr.com/p/3815548495142404)

**Tags:** AI, AI技术, Cursor, 大模型

**Categories:** AI资讯

---