7月10日，硅谷扔下了一颗不小的炸弹。苹果正式在加州北区联邦法院起诉OpenAI，指控这家AI公司为了给自己刚起步的硬件业务铺路，长期、有系统地从苹果挖走商业机密。被告名单里除了OpenAI本身，还有它收购的硬件子公司io Products，以及两名关键人物——现任首席硬件官Tang Tan和前苹果工程师Chang Liu。
一个被精心安排过的”离职剧本”
苹果在诉状里把这件事描述成一场有组织的行动，而不是个别员工的私自行为。核心人物Tang Tan在苹果待了24年，曾负责iPhone和Apple Watch的产品设计，2024年初离开后加入Jony Ive的团队，后来随着io被OpenAI以65亿美元收购一并进入OpenAI。苹果说他故意指导即将跳槽的员工隐瞒新东家身份，好让这些人能在苹果内部多待一阵、多接触一阵机密；他还把苹果内部一份叫”Need to Know”的离职安全管控文件私自留存，转发给求职者。
更戏剧化的是面试环节。诉状称，OpenAI要求前来面试的苹果在职员工把真实硬件——电池、主板、SIP芯片——带到现场”演示讲解”。换句话说，想进OpenAI的门，先得把老东家的零件摊在桌面上。
另一位主角：赖着不走的笔记本
Chang Liu的故事更直白。这位在苹果干了8年的高级系统电气工程师今年1月跳槽去了OpenAI，苹果说他离职后始终不归还公司配发的笔记本，还利用系统漏洞持续登录内网，下载了上千页的工程文件，甚至指导仍在职的同事绕过安全防护批量拷贝机密。诉状里引用了他发给同事的一句调侃：”哈哈，我发现我还能访问内部存储，太好玩了。”
苹果在诉状里写道：”OpenAI刚起步的硬件业务建立在极不稳固的基础之上，其核心已因非法依赖被窃取的商业秘密而腐烂不堪。”
为什么是现在，为什么是硬件
这场诉讼的背景，是OpenAI正在全力押注消费级AI硬件。去年它斥资65亿美元买下Jony Ive创办的io，外界普遍预期它会在今年下半年拿出第一款智能硬件，甚至有传言说未来几年要碰智能手机。对一家以软件和模型见长的公司来说，硬件是全新的战场，而苹果恰恰是这片战场上经验最厚、护城河最深的玩家。
苹果目前在OpenAI里安插了超过400名前员工，这种人才密度让”窃密”的指控听起来并非空穴来风。苹果要求的也很干脆：停止相关行为、销毁所有苹果专有资料，并重新设计待发布的产品，确保其中不含任何苹果技术。
OpenAI的回应很简短
面对指控，OpenAI发言人回得干脆：”我们对其他公司的商业机密毫无兴趣，会始终专注于开发赋能全球用户的创新AI技术。”Altman和Jony Ive本人并没有被列为被告。
无论法庭最终怎么判，这件事已经把两家公司的合作关系撕开了一道口子。当AI公司开始认真做硬件，它们和老牌硬件巨头之间的边界，注定会越来越难划清。
- 苹果在加州北区起诉OpenAI及io Products，指控系统性窃取硬件商业机密
- 关键被告Tang Tan、Chang Liu均为苹果出身，被指主导泄密
- OpenAI否认指控，称专注创新技术；Altman与Jony Ive未被追责
- 背景是OpenAI重金布局消费级AI硬件，预计今年下半年亮相
最离谱的是面试还让带零件过去演示，这操作简直把’我在偷你家东西’写在脸上了。不过换个角度想，大厂之间互相挖人本来就是常态，只是这次被抓了现行。坐等法庭怎么判，估计会成AI硬件圈的经典案例。
苹果这波起诉看得人挺感慨的。当年乔布斯也告过三星，现在轮到OpenAI了。硬件这碗饭真不是写模型能搞定的，供应链和工艺那些坑没个十年八年踩不出来。OpenAI想靠挖人抄近道，路数确实有点野。